『你有想過關於未來的問題嗎？』

自從張麗卿老師7/12發表了這篇文章後，我就一直很期待某個礦物彩妝的支持者會有怎樣的回應呢
果不其然，隔幾天就看到了礦物彩妝---不是要踢館篇（待續）
紅色字體的部份就是我的「感想」囉
看到不同於礦物彩妝的化妝品被說成是次等化妝品orz 真是詭異的價值觀
Q1礦物粉體比較不阻塞毛孔嗎？ NO，沒有根據。  
這個comedogenic ingredient list，請大家從中間的minerals點進去看，有致粉刺可能性的礦物質成分包括下列數種，但是礦物彩妝主成分的zinc oxide，titanium dioxide，mica，iron oxide等等完全不在其列：

Minerals
Algin	4	4
Colloidal Sulfur	3	4
Flowers of Sulfur	0	3
Potassium Chloride	5	0-3
Precipitated Sulfur	0	0-2
Sodium Chloride (Salt)	5	0-3
Talc	1	0
Zinc Stearate	0	0

2008宜蘭國際蘭雨節7/12～8/24，大家有空可以去玩玩喔
因為 蘭陽客運要到7/28日才上路，所以我選擇搭火車去烏石港區＆港澳沙灘
從礁溪坐火車到外澳，只要15元喔
不過因為外澳是個無人車站，所以只有區間車有停，車次也不是很多
要搭乘火車前往的人記得先查好來回的車次喔

昨天守在電視前一整晚，在最後一刻看到老大得獎，高興到都哭出來了

一起來衝金氏世界紀錄吧
1. 在台灣時間 6/18 凌晨 1:00 開始的 24 小時內進行統計
2. 請從 Mozilla 或 MozTW 首頁下載不要直連各分流 ftp 的檔案
3. 請使用開啟 Cookies 功能的瀏覽器來下載、不要用續傳軟體或沒 Cookies 功能的
4. 要完整下載才算一次，用更新升級功能不算，所以下完後記得跑一下檢查完整性。
Mozilla: http://mozilla.com/   |    MozTW: http://moztw.org/

恭喜莫文蔚以拉活…入圍第19屆金曲獎最佳國語專輯、最佳國語女歌手，也恭喜Terry Chan入圍最佳專輯製作人，今年的競爭相當激烈呢
最佳國語專輯獎，入圍的有
無與倫比的美麗／林暐哲音樂社
STAR專輯／科藝百代股份有限公司
逆光專輯／科藝百代股份有限公司
Goodbye & Hello／亞神音樂娛樂股份有限公司

最近家裏在宜蘭買了間渡假用小公寓（姑姑都買了，家人也被慫恿囉）。剛交屋沒多久，所以別羨慕了，幾乎都不是去玩的，光是採買家具就快累死我了（誰叫家裏目前就我最閒呢），不過還是有撥空四處走走，認識一下環境啦。
從我家往樓下拍。那些日式風格的建築都是湯屋喔（礁溪處處有溫泉），就連我們家的熱水也是免費的溫泉，冷水才是要收錢的自來水。
這是在某個有錢的阿姨家領樓拍攝的（被家人帶去四處串門子），一望無際的田園。這間透天厝只是那有錢阿姨在宜蘭的其中一間QQ，每個樓層的浴室都特別砌了個人湯池，頂樓的陽台則是一個雙人湯池。
這裡是猴洞溪，好不容易才從這一堆石頭裡爬上來。令人意外的是中華3G在這裡有收訊喔（2G滿格，3G 0～1格）。
試著用變焦拍遠景，真是為難了我的中古消費型隨身小相機。
冰涼的溪水，裡面有魚喔。
我爸用望遠鏡發現了開在山壁上的紅花，硬是要我用那台中古消費型隨身小相機拍下來。要拍也該找當時手裡拿著G9的小妹拍才對。
新家還很亂，就不獻醜了＝ ＝

原本不想回應，畢竟已經有人理智線斷裂，相關討論也變成情緒上得謾罵，只是該皮膚科醫生既然提到了「她要澄清事實，免得網友因為單方說法而誤會該醫生」，三番兩次刪除我回應的內容，現在卻又說要還原真相？讓我就不得不寫一篇關於我的說法，不至於變成話都是她在說。
「你就對礦物彩妝只有粉體沒有基質卻能附著在臉上提出質疑，儘管我已經耐著性子翻來覆去跟你說了這麼多遍，也提出了我的看法跟解釋」
我質疑的是附著的效果，而不是能不能附著。附著能力很差的粉體，不代表完全不能附著（只是附著度很差而已）。
「你卻因為自己曾被張麗卿老師稱讚就認為自己很懂很厲害，一直自以為是聽不進去我說的話，叫你親身試用也不去試（我認為真有研究精神的話，男性不化妝不是藉口）」
我並沒有因為張麗卿老師稱讚就覺得自己很厲害，不知道醫生為什麼會這樣覺得？相反地，在張老師及其他專業人士面前，我更是深深還覺得自己還有很多東西要學。為什麼「聽不進去」，是因為你提供的理由並不能解答我的問題（反而比較像是廠商的公關說法），遇到跟原本所學不同的論點，我自然不可能直接了當接受這樣的說法，對於新的知識我一向都採用辯證法去慢慢吸收，俗話說盡信書不如無書，何況是人！只是沒想到會遇到這麼沒有耐心的醫生（是台灣的健保制度害的嗎？）
至於男性不化妝的問題，我說的是我向來就很少化妝，實在不太可能特地去訂購一組回來做實驗，特別是訂購一組我對於效果有質疑的產品。只能請身邊有化妝的友人試試看醫生推薦的這幾款礦物彩妝，只是還等不到友人的試用心得，醫生的耐性就已經用完了。
「即使我已經說出」我覺得對於礦物彩粧可以完美附著在皮膚上是沒什麼好爭議的，因為這是全世界數百萬人使用後的事實」，你卻還是聽不進去硬要跟我凹」
這算是一種臨床經驗吧？原來臨床經驗可以這麼好用╮(╯__╰)╭
「甚至說出電視上幫人化妝時在模特兒臉上畫來畫去是在做調色，所以傳統化妝品也可以像礦物彩妝般調色這種外行充內行的說法」
我當時的回應是：礦物彩妝色號不合膚色能調色的問題，在傳統彩妝也是做得到，電視上一些彩妝師也都是陸續用了多種色系的彩妝品在model身上。相反地，礦物彩妝應該也是可以預先幫消費者調好幾款最常用的色號才對。
不知道這部份到底是哪裡外行充內行了？是因為我不是彩妝師的關係嗎？
「把事情都鬧到另一個皮膚科醫師那邊了，萬一有網友在那邊看到你的單方說法而誤會我，那我不是很冤枉」
會在另外一位皮膚科醫生那裡做詢問是因為張麗卿老師對於問題一直沒發表答覆（實際上則是答案早已出現過），所以轉而詢問有跟自然美體系合作生產保養品的皮膚科醫生。如果我真要陷害的話，大可直接於問題中附上詳細部落格連結，指出就是這位皮膚科醫生說的。
「第一，表示礦物彩妝有非常多家都在出，懷疑所有廠商都不誠實標示成分是一件很蠢的事」
全世界的廠商那麼多，去年在美國光是礦物質彩妝就新增了451家廠商。我沒有懷疑所有廠商都不誠實標示成份，我懷疑的是效果跟其登錄成份不能搭配起來的礦物質彩妝。另外我也對該皮膚科醫生選擇性的相信部份廠商，又選擇性的懷疑廠商感到困惑。「你說的固然沒錯，但是化妝品業者的標示不確實也是事實(事實上，張老師在談到BBcream的文章回應裡也曾這麼說過)，所以我們可以一眛相信業者嗎？讓我這麼說，要相信的人去相信好了，我寧可相信自己看了成分標示後的判斷」，這段話醫生醫生還記得吧？
「第二，給你這個井底之蛙看看國外的那些礦物質彩妝就是像我說的沒有基質只有粉體，我說的都是事實不是憑空捏造」
是我太辭不達意嗎？我承認我有時問的問題確實是連自己事後都沒辦法立即看懂自己想要問什麼，但是當我發現這樣問會讓人看不懂時，也會去修正我的問法，只是對於沒有耐心看文章的人是不是真的有看到，這就不是我能掌控的範圍了
「你才終於開始認真的自己找資料研究，最後終於發現我說的是事實」
同樣的話原封不動還給該皮膚科醫生，自始自終我都不認為你說的是事實，請不要在自己臉上貼金了。對於該皮膚科醫生提供的答案，拿來敷衍對於化妝品、保養品成份完全不熟悉的門外漢還差不多。
該皮膚科醫生對於不良彩妝的顧慮是出於好意的，但是做法（二分法）卻不能夠有效引領病人找到安全的彩妝，甚至有點因噎廢食（因為害怕病患受到不良基劑的傷害，所以鼓勵使用不含基劑的彩妝；因為怕病患使用會持續刺激皮膚的產品，所以要病人不洗臉，不擦保養品…諸如此類）
產品配方上的單純並不等於產品絕對的安全。這樣的問題最常出現在醫療通路的產品上（特別是那些放在醫院、藥局「通路」，大家想買就買的那種），眼尖的人不難發現，這類產品在成份欄的部份跟專櫃產品比起來，似乎沒那麼冗長。不求花俏的概念是好的，只是當產品跟「市場」、「商機」做結合後，還是平常心看待產品會比較好。
回到醫生定義的部份，「什麼是純的礦物質彩妝？我對他的定義是：成分全部是由礦物質組成的彩妝，才能稱的上是純的礦物質彩妝，要達到這個條件，以粉底來說，他的成分只能有：Titanium Dioxide，Zinc Oxide ， Mica ，Iron Oxides；當然，更沒有任何防腐劑，香精，色素，順滑劑，黏著劑或任何其他的添加物」
這樣的定義在她推薦Lumiere，並形容Lumiere大勝Alima的時候就已經破功了。仔細研究Lumiere的成份，以Flawless Foundation為例，其成份為Mica (Premium Grade Sericite), Titanium Dioxide, Zinc Oxide, Iron Oxides, Boron Nitride, Silica, Magnesium Stearate, Squalane. (No micronized ingredients used.)
但這並不是說這款彩妝不夠安全，只是用這個例子來形容該醫生的定義是多麼容易被打破。不知道該皮膚科醫生是不是至今仍然認為Magnesium Stearate是作為粉體，而不是一種基劑。不知道該皮膚科醫生是否知道這裡面哪幾種粉體做了扁平處理？
宋奉宜醫生曾說過：「醫師」這個行業有些「可憐」—或 許因為 醫師們從小就不曾失敗（？），成為專業醫師後又有「超級無敵困難的專業；養成超級無地強大的自尊」，往往無法接受自己「還是有許多事不懂」的形象。
朋友也建議我不要隨便去挑戰醫生，因為她就曾經好心提醒某皮膚科醫生部落格里的一點小錯誤，卻被醫生斥責「我不可能搞錯」（但至少那位醫生事後很低調的修正錯誤，沒有讓錯誤一直傳下去）
不知道這樣算不算是另類的「名牌」迷思，畢竟人家可是「醫生」耶XD

遊戲規則如下
A：被點到名字的要在自己的blog裡寫下自己的答案，然後去掉一個你最不喜歡的問題再加上一個你的問題，仍然組成20個問題，傳給其他8個人(不可回傳)，列出其他8個需要回答問題的人的名字，還要到這8個人的blog裡留言通知對方——你被點名了，被點名者不得拒絕回答問題，完成遊戲的人將會永遠得到大家的祝福。
B：這8個人要在自己的blog裡註明是從哪裡接到的，並且再傳給其他8個人，讓遊戲繼續下去， 不得回傳。被點到名字的人將會得到大家的祝福，並且所有美好的願望都會在不久的將來實現。
1. 如果什麼都可以買,你想要買什麼?Ans: 時光機
2. 遇到喜歡的人，你是勇敢表白還是默默關注？
Ans: 先默默關注囉，也許熟了之後就沒那麼喜歡了XD
3. 說出點你名的人的三個優點。
Ans: 愛護小動物，親切，帥氣
4. 愛人和被人愛，哪一種更幸福？
Ans: 都很幸福，但是是不同的幸福
5. 你現在最想擁有的是什麼？
Ans: 閃光，閃光，還是閃光
6. 你的夢想是什麼？
Ans: 跟閃光在一起一輩子
7. 你為你最愛的人做過什麼？
Ans: 默默地祝福他
8. 和戀人/老公/老婆吵架後，通常多久/幾天和好？
Ans: 單身很久了，早忘了這種事
9. 戀人/老公/老婆讓你最欣賞的優點是什麼？
Ans: 只有前閃光，沒有現任的，最欣賞的是單純
10. 最希望戀人/老公/老婆改的缺點是什麼？
Ans: 同第九，最擔心的也是他的單純
11. 如果時光能倒流10年，你能改變一件事情，你會做什麼？
Ans: 我才24歲，10年幾乎接近我人生的一半。如果可以倒流，我應該會跟喜歡的人表白
12. 你的口頭禪是什麼?
Ans: 嗯
13. 接下來最想去旅行的國家或城市，為什麼？
Ans: 塞班島，因為天很藍，海很漂亮，艾瑪介紹的很好
    
14. 如果可以選擇，你最想住在哪個國家？
Ans: 台灣
15. 如果可以選擇，你下輩子想成為什麼呢？
Ans: 跟這輩子不一樣的人
16. 如果可以有一種特別的能力你希望有甚麼能力？
Ans: 讀心術
17. 如果今天可以變成電影、小說、漫畫裡的任何一個人物，你希望變成誰？
Ans: 皮卡丘
18. 你喜歡去回憶過去？為什麼？
Ans: 喜歡，因為那是我的過去
19. 別人做甚麼事讓你最受不了？
Ans: 自以為是的時候
20. 對於一個變心的情人用什麼東西形容他最恰當？為什麼？
Ans: 洋蔥，因為越剝眼淚流越多，剝到最後還會發現它根本沒有心
---------------------------------------------
雖然說把自己的快樂建在別人痛苦身上是不好滴
但是依舊要挑八個人選XD
祝你們填完也是幸福滿滿、一路發
西瓜、JIM、娘于、小路路、小刀、師母、小萵苣、亞當

今天下午還是一樣照慣例打開電腦，連上PTT看看文章＆管一下板，打開火狐看看訂閱的RSS有沒有新東西；有兩位皮膚科醫生加上一位化妝品專業人都發表跟唇蜜有關的文章，看來是又有大新聞了，來看看他們是從什麼角度看待這則新聞＆說了些什麼吧
邱品齊醫生：「實在不需要自己嚇自己」
昨天媒體有消息指出說「閃閃發亮的護唇膏和唇蜜可能吸引紫外線，增加罹患皮膚癌的風險」，結果就馬上引起很多人的恐慌，也有網友立刻就把這訊息轉貼在家族討論區，經過查證後我把我個人的想法表達在此給大家參考。俗話說「盡信書不如無書」，這消息的媒體源頭是 Lip Balms and Glosses May Boost Skin Cancer Risks ，而這消息的源頭則是由貝勒健康照護系統(Baylor Health Care System)新聞稿所釋出，而文中引述的作者Christine Brown是達拉斯貝勒大學醫學中心的皮膚科醫師，這醫學中心則是貝勒健康照護系統(Baylor Health Care System)其下的單位。醫院的新聞稿應是由貝勒健康照護系統與媒體合作在WFAA-TV第八頻道，由內科醫師David Winter所主持的醫療談話性節目HealthSource於2007年九月的訪談稿中所得，其詳細資料如下：Your TV HealthSource® Protecting Your Lips from Skin Cancer
以下是台灣這邊的媒體文稿，「閃亮唇蜜」 增加罹皮膚癌機率
這裡有個很大的疑點是「護唇膏和唇蜜可能吸引紫外線」，這點在現實上實在不太可能，就像是說只要你用了護唇膏和唇蜜，紫外線就會被吸引而找到使用的部位進行破壞，這中間的邏輯不但不通而且也真的太不可思議。深入瞭解後發現其實「吸引-Attract」這個字並非由文中的皮膚科醫師所說，而是主持人在節目中問話中的一個字，而且之後醫師的回答並沒有提到這樣的說法。雖然主持人用Attract這個字的確有待斟酌，但在電視上為了加強民眾的注意力的確是有可能這麼說，但我想重點應該是後來皮膚科醫師的回答才對。原先由主持人問話中的一個字最後變 成皮膚科 醫師所說(其實是沒這樣說的)，這的確是有點被加工過的感覺，所以護唇膏和唇蜜會吸引紫外線是不對的，應該說是單獨塗上透明的唇膏或唇蜜後，因為嘴唇表面變平滑了紫外線會比較容易穿透，但倒底會增加多少的穿透量，還跟你使用唇膏或唇蜜的厚度及所照射紫外線的強度及時間長短有關。這裡所提到絕對不是全有全無的狀況，也就是說不是使用了透明的唇膏或唇蜜，就會吸引紫外線而造成唇癌(皮膚癌)，這樣子跳躍式的結論實在是很不合理的。
宋奉宜醫生：「閃亮唇蜜 增加罹皮膚癌機率」
閃亮唇蜜、護唇膏 吸引紫外線
宋按：這個新聞其實是舊聞，這年頭「獨家」太多，實在是…
使用乳液或乳霜後，皮膚的角質層會變得比較平整而柔軟；所謂「晶瑩剔透」的意思，當然是「反射良好，穿透良好」。所謂的「穿透良好」，指的就是「光線進入物體內部，再反射到你我的眼睛，形成影像」。換句話說，「晶瑩剔透」就意味著「防曬能力下降」。這也是所有醫學美容（包括美容）受術者應該注意的事項—當您的肌膚變得晶瑩剔透時，您的防曬需求就增加了。這是非常重要的邏輯基點，不僅僅是坊間「謠傳」的「做完果酸就要放曬」…只要任何措施（包括使用乳液）可以幫助您「晶瑩剔透」，您就需要加強防曬！
反過來說，如果您繼續維持「黑、乾、粗、屑」的表皮，這是上帝的意思（傑作？）；就是表示這個人的防曬意識很低，所以把皮膚曬「傷」了—既然您不懂得防曬，基於「神愛世人」的基本原則，上帝就幫您把皮膚變得「穿透力不好」（也就是不晶瑩剔透），讓皮下的組織得到相對保護囉…
張麗卿老師：「唇蜜致癌 vs.唇部防曬」
一早Yahoo首頁新聞頭條，又出現聳動大標題「閃亮唇蜜增加罹皮膚癌機會」，基於職業病，當然要溯源一下。結論是：請大家不要擔心，這則新聞的源頭，所說的皮膚癌問題，跟唇蜜使用的成分一點關係都沒有。不要大驚小怪，錯以為唇蜜唇彩會要你的命！
倒是新聞裡，主要提到的「唇部防曬」觀念，我覺得得延伸一下保護唇部的配套辦法，才不會變成另一種新的問題。新聞裡的醫師，只強調要注意做好唇部防曬，要塗防曬唇膏。但醫師沒繼續說「防曬唇膏」的問題喔（這不是醫師的專長，沒說也不是罪過！）
特別使用防曬唇膏，是對的嗎？（當然是有標示防曬係數的才算是防曬唇膏，品牌自己說的不算數。）
很早以前就有人這麼問過我---嘴唇擦了含化學性防曬唇膏，好是不好？
這兩個問題，其關鍵都在「化學防曬劑」上。嘴唇上擦東西，多數人就是會把它給「吃」下去（當然是不小心不得已的）。吃下化學防曬劑，跟吃下口紅的唇蠟類相比較起來，當然是更不好的。
另一個問題是，嘴唇的「皮膚」我們一般說是口腔黏膜的延伸，基本上認為嘴唇沒有角質層，或者白話一點說，嘴唇的角質層很薄…。簡單的結語是，塗在嘴唇上的成分，如果對皮膚不好，是更有機會滲進皮膚裡的。所以，有很多卸妝油（因為含有界面活性劑與合成酯）用在臉上沒感覺，碰到嘴唇，覺得又腫又麻。就可以知道嘴唇的滲透「吸收」速度與「反應」有多快了。
所以，且慢立刻塗上防曬唇膏。請先幫嘴唇「打底」。什麼底最適合？步驟如下：
一、油性的抗氧化成分（維他命E/A、酯化維他命C、Q10、蝦紅素等等）。
二、蓋上防滲入膜（蠟質偏高的護唇膏，質地偏硬的就是了）。
三、這時候再塗上防曬口紅或防曬護唇膏。

最近真的開始感覺夏天要到了，因為發現好多人在問防曬跟控油。防曬。當然不該只有防夏天的太陽，但夏天的太陽就是給人比較毒辣的感覺，讓大家都主動意識到要防曬。控油，每升溫一度皮脂腺的分泌大約就高個10％，大家幾乎都可以感覺到夏天的油脂分泌的比冬天多。
最近陸續被問到防曬的相關問題，不只我，就連保養品專業人張麗卿老師也在讀者、記者、子弟兵的追問下，一連刊登出多篇跟防曬有關的文章，甚至張老師自己都覺得「把防曬概念像切蛋糕一樣，分那麼多次、沒有循序漸進的講述，已經犯了嚴重的語焉不詳的錯了」，保養品雙面刃的特性，在防曬上真是發揮的淋淋盡致阿。希望有好的防曬效果，不曬傷不曬黑，希望有好的塗擦觸感，不泛白不厚重，希望可以輕鬆洗掉，不用卸妝最好，希望可以讓自由基少生成一點，不要老的那快，希望防曬跟保養可以一次搞定，希望可以安全…等
這麼多的希望，是否有產品可以一次滿足所有消費者？其實我也很好奇呢XD 畢竟目前沒看過的東西不代表將來也不會有。