『你有想過關於未來的問題嗎？』

前陣子去幫忙張麗卿老師的保養品產品經理成長精英班開課的時候，老師在課堂上有提到有品牌要出Baby適用的洗面乳（我不爆品牌八卦的，所以請不用再特別問我這個問題了），最近接觸到的幾個品牌，從開架到醫美通路，也幾乎都可以在產品中看到「for all skin type」、「0歲以上適用」、「孩童用防曬乳」…等。

這些東西真的是從商品開發時就針對嬰兒、幼童？還是等到產品配方已經成熟時，公司裡的文案企劃再來盡可能的依照品牌想塑造出來的形象，不分青紅皂白的對產品進行包裝？

而各品牌所訴求不含的成份，就真的是對幼兒有害的成份？而品牌含有的成份，真的就是孩童皮膚所必須的成份？

終於跟老師合照了，

自從張麗卿老師7/12發表了這篇文章後，我就一直很期待某個礦物彩妝的支持者會有怎樣的回應呢
果不其然，隔幾天就看到了礦物彩妝---不是要踢館篇（待續）
紅色字體的部份就是我的「感想」囉

看到不同於礦物彩妝的化妝品被說成是次等化妝品orz 真是詭異的價值觀

Q1礦物粉體比較不阻塞毛孔嗎？ NO，沒有根據。  

這個comedogenic ingredient list，請大家從中間的minerals點進去看，有致粉刺可能性的礦物質成分包括下列數種，但是礦物彩妝主成分的zinc oxide，titanium dioxide，mica，iron oxide等等完全不在其列：

毛孔阻塞一定來自於致粉刺性物質嗎？